전란-강동원주연,두려움,생존투쟁,왕의관점

 

 

 

전란에 대한 역사적 시각:

 

선조의 눈으로 강동원의 최신 전쟁영화를 보다

소개 전쟁 영화는 갈등, 영웅주의, 개인과 국가에 대한 전투의 대가를 드라마틱하게 묘사하여 오랫동안 관객을 사로잡았습니다. 강동원이 주연을 맡은 최근작 '전란'도 예외는 아닙니다. 격동의 임진왜란을 배경으로 한 이 영화는 외세의 침략에 맞서 생존을 위한 민족의 투쟁을 생생하게 그려냅니다.

 

하지만 이 영화를 21세기 관객의 시선이 아닌, 현실의 중심에 있었던 조선왕조의 통치자 선조(1567~1608)의 눈으로 바라보도록 렌즈를 바꾸면 어떨까요?  선조의 관점에서 전란을 탐구하여 영화의 주제, 인물, 사건이 역사적 왕의 경험과 어떻게 일치하는지 밝혀봅니다.

 

 

 

1. 피할 수 없는 전쟁에 대한 두려움:

선조의 초기 불안 영화의 시작부터 전란은 피할 수 없는 전쟁과 혼란을 그립니다.

 

선조에게 일본의 침략에 대한 두려움은 단지 먼 가능성이 아니라 그의 통치를 괴롭힌 다가오는 위협이었습니다. 외세의 침략에 대한 속삭임이 점차 고조되는 영화의 오프닝 장면에서 묘사하듯이, 16세기 후반 실제 선조가 비슷한 불안에 직면했던 모습을 상상해 볼 수 있습니다.

 

역사적 기록에 따르면 선조는 도요토미 히데요시의 통치 하에서 일본과의 외교적, 군사적 긴장이 고조되고 있음을 예리하게 인식하고 있었습니다. 외교 채널을 통해 평화를 유지하려는 그의 시도는 법원 관리들이 유화와 군사 준비 사이에서 갈등을 겪는 전란에서 보여준 정치적 주저함을 반영했을 것입니다.

 

영화를 보면서 선조는 자신이 막을 수 없는 갈등에 대한 숨 막히는 두려움을 깨달았을 것입니다. 특히, 지치고 도덕적으로 무거운 짐을 지고 있는 지휘관을 연기한 강동원의 모습은 조국의 운명에 책임이 있지만 나라를 재앙에서 벗어나게 할 방법을 확신하지 못하는 선조의 심정과 공감합니다. 자신의 무능을 탓하기보다는 백성과 장수들에게 책임을 전가하고 공로에 대한 인정도 빼앗아 가는 잔혹하고 이기적인 군주의 모습을 다양하게 보여주고 있습니다.

 

이러한 불확실성은 당시 자신의 결정이 우유부단함과 어떤 대가를 치르더라도 재앙을 피하려는 열망으로 인해 손상되었던 왕에게 깊은 반향을 일으켰을 것입니다. 

 

 

2. 생존을 위한 투쟁: 선조의 리더십과 평행하다

 

전란에서 가장 눈길을 끄는 장면 중 하나는 수적으로 열세인 한국군이 일본 침략자들에 맞서 용감하게 전투를 벌이면서 생존을 위한 필사적인 싸움을 보여줍니다. 선조에게는 이런 혼란과 공포의 순간이 너무나 익숙했을 것입니다.

 

수도를 떠나 안전한 의주로 도망치려는 그의 결정은 통치 기간 중과 이후 모두 큰 비난을 받았지만, 압도적인 역경에 맞서 살아남기 위해 분산되고 무질서한 군대를 묘사하는 영화의 감정적 유사점을 발견했을 수도 있습니다.

 

전쟁의 혼란을 강조한 영화의 촬영 방식은 선조가 한성에서 성급하게 탈출한 것을 상기시켰을 것이며, 이는 많은 사람들이 리더십의 실패로 보았지만 선조는 자신과 왕조의 생존을 위해 필요한 행동으로 여겼을 것입니다.

 

국가에 대한 충성심과 자기 보존 본능 사이의 긴장은 영화에서 뚜렷이 나타나며, 이는 아마도 역사적 군주의 심금을 울렸을 것입니다. 전란은 어려운 결정, 배신, 도덕적 모호함 등 전시 리더십의 암울한 현실을 표현하는 데 주저하지 않습니다.

 

선조에게 있어서 그러한 순간은 모든 결정이 조국의 생존을 건 도박이었던 임진왜란 당시 그가 직면했던 어려운 선택을 반영했을 것입니다.

 

 

3. 구원의 소망: 재건을 바라보는 왕의 관점

 

전란이 결론을 향해 나아가면서, 절망적인 분위기에서 구원의 빛으로 분위기가 전환됩니다. 명나라의 지원으로 강화된 한국군의 회복력은 잿더미에서 재건할 수 있는 희망과 기회를 제공합니다. 선조의 역사서사 역시 비슷한 흐름을 따르고 있다. 수년간의 갈등 끝에 선조는 폐허가 된 국가를 통솔했지만 어느 정도 안정을 회복할 기회를 얻었습니다.

 

영화의 마지막 장면에서 승리의 순간은 씁쓸하면서도 달콤하다. 이는 승리하더라도 전쟁의 대가가 크다는 사실을 일깨워준다. 선조의 관점에서 볼 때, 이러한 장면은 자신의 유산, 즉 전쟁의 참화와 그에 따른 느리고 힘든 회복 과정으로 통치를 정의한 왕을 고통스럽게 상기시켜 주었을 것입니다. 엄청난 역경에 맞서 국민, 군인, 동맹국의 단결을 강조하는 영화의 강조는 전쟁 후 국가 사기를 재건하고 왕국의 분열된 기반 시설을 복구하려는 선조의 노력과 공감했을 것입니다.

 

 

결론

 

전란은 단순한 전쟁영화가 아니다. 이는 리더십의 복잡성, 책임의 무거운 부담, 갈등으로 인한 인적 비용에 대한 성찰입니다. 선조의 입장에서 이 영화는 개인의 실패에 대한 기억, 두려움의 순간, 그리고 압도적인 역경에도 불구하고 구원에 대한 궁극적인 희망을 불러일으킬 수도 있습니다.

 

전쟁의 혼란을 헤쳐나가는 갈등하는 지도자로서의 강동원의 연기는 선조 자신의 격동의 통치를 통렬하게 일깨워주는 역할을 한다. 전란은 한국의 역사적 투쟁을 현대적으로 재구성한 작품일 수도 있지만, 과거를 비추는 거울 역할을 하며 국가 위기의 시기에 지도자들이 직면한 어려운 선택에 대한 통찰력을 제공합니다.

 

선조의 눈을 통해 전란은 단순한 전쟁 이야기가 아니라 리더십, 유산, 불굴의 인간 정신에 대한 성찰이 됩니다.